November 26th, 2009

white

Будущее из прошлого

Ваш покорный слуга давно собирался внести ясность в терминологию. И пояснить существенную разницу между терминами "информационная война" и "кибервойна". Поясню я её на примере двух сценариев войны будущего, которые вычитал у фантастов. Возможно, уважаемые читатели старшего поколения тоже их читали. Согласитесь, весьма забавно узнавать, как в прошлом представляли будущее. Удивляют не только глупейшие бытовые детали, но и гениальные прозрения об общем ходе развития.

Первый сценарий футуристической войны описал в 1920-х годах В.В.Маяковский. Вторгшийся в СССР агрессор применил исключительно беспилотные боевые летательные аппараты и дистанционно управляемые бронемашины. Боевая техника противника оказалась неуязвима для обычного оружия в силу превосходства его технологий. ОМП в виде отравляющих веществ, которые попытались применить Советы, также эффекта не дало. Безнадёжное положение спасла диверсионная группа, проникшая во вражеский центр управления и добравшаяся до главного рубильника. Поскольку всё управление боевыми роботами было централизовано, отключение питания центрального компьютера превратило армию вторжения в груду металла.

Альтернативный сценарий я вычитал в произведении И.Г.Эренбурга. Агрессор, вступивший на территорию СССР, не встречает совершенно никакого военного сопротивления. Однако подвергается интенсивной агитации и пропаганде. Пока армия вторжения добралась до Москвы, весь рядовой личный состав перешёл на сторону Советов и повернул оружие против собственной страны.

Так вот, первый сценарий – это кибервойна, второй – война информационная.

А сценарии вполне вероятные, не правда ли? Я бы сказал, частично уже осуществившиеся.

Collapse )