January 20th, 2011

white

Чёрный ход в неожиданном месте

Как-то, читая спам, ваш покорный слуга заметил интересное предложение. Рекламировалась услуга ответственного хранения документов (прежде всего, бухгалтерских) предприятия. Изюминка в том, что хранитель гарантировал пожар в своём хранилище. Раз в год, в наперёд известную дату.

Вот я и подумал, что такая мера защиты информации, как бэкап тоже может быть с изюминкой. Если бывают услуги по гарантированному уничтожению документов, если бывает притворное шифрование, то почему нельзя ввести услугу притворного резервного копирования? Кому-нибудь требуется такой хитрый бэкап? Чтоб по документам всё было надёжно и сертифицировано. Но чтоб по особому неформальному сигналу резервная копия превращалась бы в белый шум.

Знакомый рассказывал, как разбогател один владелец магазинчика по соседству. В городе у них случилось небольшое наводнение. Дом не пострадал, только подвал залило. Хитрый лавочник тут же обзвонил всех знакомых, родственников и знакомых родственников, и уже к следующему дню заключил задним числом несколько договоров на ответственное хранение. В том самом подвале. Поскольку наводнение – стихийное бедствие, оно де-юре считается непреодолимой силой (форс-мажор) и устраняет всякую ответственность ответственного хранителя. Под этот залитый подвал списали документов, матценностей, ошибок и разгильдяйства на миллионы.

Формальное стихийное бедствие в районе ленточного накопителя мы как-нибудь устроим. Вопрос в том, насколько востребована такая услуга.

Или ещё лучше: учинить "случайную" утечку конфиденциальной информации. Но так, чтобы ни её обладатель, ни оператор не несли ответственности. Форс-мажор, слепая стихия – и никакого спроса. У вас что-нибудь утекло, а отвечать не хочется? Обращайтесь в ЗАО "Отпущение грехов"!