?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Верхи могут, низы хотят

В эту новость ваш покорный слуга не сразу поверил. Оказалось, что русский язык – второй по распространённости в Интернете.

Это означает, что русскоязычные граждане имеют больше всех оснований не учить иностранных языков.

Английский54.7%
Русский6.0%
Немецкий5.6%
Испанский4.8%
Французский4.5%
Китайский4.4%
Японский4.2%
Португальский2.3%
Польский1.8%
Итальянский1.5%
W3Techs.com, 01.04.2013
Percentages of websites using various content languages
Note: a website may use more than one content language


Это также означает, что в бывшем СССР имеется сочетание двух факторов. (1) Достаточное количество квалифицированных кадров, которые умеют создавать интересный контент. (2) Достаточное количество платёжеспособных потребителей, которые хотят этот контент потреблять. Был бы только один из двух – русскоязычный сегмент не дорос бы до такого размера. Вон, например, в Китае очень много потребителей, но не хватает создателей интернет-проектов. В Индии – наоборот: достаточно создателей, а потребителей нет, хоть и миллиард жителей.

Поскольку указанные факторы будут действовать ещё в течение одного поколения, у нас есть время конвертировать это информационное лидерство в политическое, как делает США. Или, хотя бы, технологическое, как Китай.

Comments

( 30 comments — Leave a comment )
vitus_wagner
Apr. 2nd, 2013 03:17 pm (UTC)
В Индии достаточно создателей, но нет языка. Единственным общим для всего миллиарда жителей языком, является английский.
alexkuklin
Apr. 2nd, 2013 03:29 pm (UTC)
вот именно, ага.
nasse
Apr. 2nd, 2013 03:19 pm (UTC)
Удивлена, что немецкий третий. Подозревала, что это будет испанский.
alexkuklin
Apr. 2nd, 2013 03:33 pm (UTC)
нормировать по числу носителей языка как-то забыли.
это же не соответствует задаче подъема нацгордости ;)
кроме того, не учтен тот момент, что из активного и относительно молодого населения в России английский знают меньше и хуже, чем в европейских странах, что уже привело к появлению поколения "специалистов", которые не в состоянии прочитать оригинал документации.

но с постулатом, что русскоязычного интересного контента много - согласен.
(no subject) - infowatch - Apr. 2nd, 2013 04:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexkuklin - Apr. 2nd, 2013 04:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ananimys - Apr. 3rd, 2013 10:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexkuklin - Apr. 2nd, 2013 08:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kuzia_aka_zmey - Apr. 3rd, 2013 06:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexkuklin - Apr. 3rd, 2013 11:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - kuzia_aka_zmey - Apr. 3rd, 2013 03:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexkuklin - Apr. 3rd, 2013 06:02 pm (UTC) - Expand
partypornokiler
Apr. 2nd, 2013 03:21 pm (UTC)
больше всех оснований? например, на 0,4%, чем немцы? смешно.
kuigoroj
Apr. 2nd, 2013 03:38 pm (UTC)
"У одного только популярного сайта odnoklassniki.ru около тысячи клонов рассказывает замгендиректора по информационной политике Ru-Center Павел Храмцов — «парковок» с похожими названиями."

Не в этом ли дело.
derevnya_trade
Apr. 2nd, 2013 03:53 pm (UTC)
"между первой и второй промежуток..." ну ОЧЕНЬ большой :)
так что эти преимущества пренебрежимо малы
erlinn
Apr. 2nd, 2013 04:02 pm (UTC)
Вот именно. Когда разница в десять раз, это уже не "первый и второй", а "первый, и всякая мелочь".
gornal
Apr. 2nd, 2013 03:56 pm (UTC)
Это у китайцев-то не хватает создателей контента? Хорошо, что они не читают этот блог :-)
1master
Apr. 2nd, 2013 04:00 pm (UTC)
Как бы не оказалось, что посчитали просто различный создаваемый роботами мусор, типа поискового спама.
Шура Люберецкий [luberetsky.ru]
Apr. 2nd, 2013 04:15 pm (UTC)
Если принять гипотезу, что количество спама линейно зависит от количества нормального контента на том же языке - то все ОК. А если рост быстрее линейного - то и десятикратный разрыв между первым и вторым местами сократится.
(no subject) - 1master - Apr. 2nd, 2013 08:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1master - Apr. 2nd, 2013 08:41 pm (UTC) - Expand
infowatch
Apr. 2nd, 2013 04:15 pm (UTC)
Но согласитесь, что исследователи - явно незаинтересованная сторона. Если бы такой рейтинг составили бы российские учёные, доверия было бы меньше.
(no subject) - alexkuklin - Apr. 2nd, 2013 04:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Hosen_Tensi - Apr. 3rd, 2013 09:44 am (UTC) - Expand
dimasmol
Apr. 2nd, 2013 06:17 pm (UTC)
Мировая копирастия этого не допустит. И это совсем не шутка. Достаточно посмотреть на правоприменительную практику ...
kuzia_aka_zmey
Apr. 3rd, 2013 06:39 am (UTC)
Ну в конце концов можно заманив достаточно интеллектуального продукта просто послать мировую копирастию "в Кипр" на государственном уровне.
misha_makferson
Apr. 3rd, 2013 07:21 am (UTC)
С китайским что-то не так. В Китае число активных пользователей интернета больше чем население всех стран б. СССР целиком. И большинство китайцев естественно пользуются своими локальными сервисами.
( 30 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow