Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

white

Темп и качество

История с суровым челябинским метеоритом показала, кто есть ху на рынке массовой информации. Мы явились свидетелями честного соревнования между профессионалами и любителями – между журналистами СМИ и соцсетями. Те и другие стартовали в абсолютно равных условиях полной внезапности. Ход забега беспристрастно фиксировал наш "Крибрум".
Начало активности 15.02.13, 07:21 МСК. Всего учтено 370 000 сообщений, от 150 000 авторов.

Самое первое сообщение:
    @horinalex 15.02.2013, 07:21
    Что это было? Яркая вспышка в центре? #chelly


Первое СМИ сработало на полчаса позже:
    @kmrsFM (радиостанция «Коммерсантъ FM») 15.02.2013, 07:50
    Над Челябинском, возможно, взорвался самолет - очевидцы.


Приз (шпулицеровская премия) за самое первое точное сообщение присуждён
    @Kate_Top 15.02.2013, 07:21
    Упал метеорит, господи, что это было. Хорошо что мы на обж


Теперь послушаем арбитров.
В.А,Ермаков, гендиректор "Крибрума":
«СМИ могли бы выполнить функцию фильтра, публиковать только проверенные и заведомо верные описания происходящего. Но в данном случае и это они не сделали, излагаемые в первый час версии не лучше в смысле достоверности излагаемого народом. Упал самолет, прилетела неведомая хрень и т.д. Выходит, что люди информируют друг друга с той же примерно мерой достоверности (низкой), но с гораздо более высокой мерой оперативности. Верные и точные описания появились в соцсетях тоже раньше и детальнее, с фотографиями...»
И.С.Ашманов, основатель проекта "Крибрум":
«Оказывается, бывают события народные, которые вообще в СМИ не находят никакого отражения, бывают события СМИшные, которые вообще никто не комментирует никак, бывают политизированные события, где засвечиваются и либерасты, и поцреоты, и СМИ, а бывают события, где только просто люди.
Ну и видно, что события наподобие катастроф (самолёт на Киевском шоссе, метеорит и т.п.) – рождаются в Твиттере, а СМИ только догоняют.»
Крибрум фиксирует не только тональность высказывания об отслеживаемом предмете, но также категорию источника, в частности, его принадлежность к той или иной политической позиции.

В данном случае СМИ и блогеры бежали в одном направлении. Если же завтра выйдет так, что они вступят в противоборство, то блогеры имеют шанс на победу. Только отключение соцсетей сможет гарантировать выигрыш противной стороны. Текущая цензура, как вы сами видите, с такими скоростями работать не умеет даже близко. Поэтому решение очевидно. Готовьтесь.

white

Прибыль от безопасности

Вот ещё одна утечка из разряда «информация, в принципе, открытая, но...» Но обладатель этой информации как-то ухитрялся отводить людям глаза, чтоб не обращали внимания.
«За 2010 год авиакомпании США получили прибыли 5,7 млрд.долларов на одном только багаже. Это больше, чем прибыль от собственно перевозки пассажиров.»
Там и авиационная безопасность тоже упоминается.

Прибыль от мероприятий по безопасности также немаленькая. Не исключено, что в будущем она превысит прибыль от перевозок. Разве авиация получает доходы от антитеррористических мероприятий? А как вы думали?


А ручки-то – жирненькие.
Предположим, вы зашли в магазин. Первое, что вы замечаете – гоблиноподобная морда охранника, который угрожающе на вас пялится. Магазин приличный, может быть, даже "элитный", так что ему объяснили, что встречать клиентов фразой "Чё надо?" запрещается. Поэтому вертухай смотрит молча. Работу этого мородоворота оплачиваете вы. Затраты на охрану (а также "охрану") включены в стоимость товаров. Хотя деньги эти идут ЧОПу, лицензирующим органам, изготовителям спецсредств, прочим прилипалам, но определённый процент обязательно оседает у магазина. Таким образом, убрав ненужную охрану, мы не только оставим без работы кучу народа, мы ещё уменьшим абсолютную величину прибыли торговой точки.

То же самое касается авиакомпаний, учиняющих (с подачи государства) антитеррористические мероприятия. Аналогичное можно сказать и об интернет-провайдерах, защищающих свою сеть, ваши персональные данные, противодействующих спаму, нарушению авторских прав и т.п. Вся эта борьба ведётся за счёт клиентов. Как нужная её часть, так и ненужная. Деньги "на защиту" обязательно проходят через предприятие, и положенный процент от них там оседает.

Таким образом, любая лавка, участвующая в защите чего бы то ни было, заинтересована материально в наличии и дальнейшем усилении этой защиты. Даже если её "заставляют". Даже если защита избыточна.