Category: животные

white

Цепная реакция

Вот, давеча был разговор по поводу "отслеживать мнения в Интернете – влиять на мнения в Интернете". Первое-то у нас идёт неплохо. А вот второе делает неуверенные начальные шаги и то и дело падает. В лужу. Вашему покорному слуге показали иллюстрацию к процессу. Комментарии вот к этому посту. Зацените, пока не стёрли.

— Это как на маневрах в Таборском округе, — отозвался Швейк. — Пришли мы как-то ночью в одно село, а собаки подняли страшный лай. Деревень там много, так что лай разносился от села к селу, все дальше и дальше. Стоило только затихнуть собакам в нашем селе, как лай доносился откуда-то издали, ну, скажем, из Пелгржимова, и наши заливались снова, а через несколько минут лаяли Таборский, Пелгржимовский, Будейовицкий, Гумполецкий, Тршебоньский и Иглавский округа.

На упоминание фамилии "Дерипаска" (в достаточно нейтральном контексте) тут же приходит бот и комментирует одной из 18 заранее заданных фраз. Поскольку хороших упоминаний про Дерипаску пиарщики явно не ожидают от народа, все заготовленные ответы построены однотипно: «а зато он...» или «а ты сам-то...».

Одного не учли пиар-ботоводы: в их комментах тоже упоминается заветная фамилия. Произошло закономерное зацикливание, боты стали отвечать ботам, процесс пошёл вразнос. По-моему, цепную реакцию остановило лишь применение банхаммера владельцем журнала. Впрочем, даже на цепную реакцию ботов некоторые читатели среагировали всерьёз, пытались поддерживать разговор.

Да ошибка – детская. Да, её исправят в следующей версии. Но мне представляется, что автоматическая агитация фиксированными лозунгами показала неэффективность ещё в начале XX века, в революционные годы, когда наглядной агитацией были увешаны все поверхности. Но реальный эффект по изменению (а не поддержанию) поведения народных масс демонстрировало только живое адаптированное слово в лице комиссаров. Поэтому за профессию блогера я спокоен. А сколь угодно интеллектуальным ботам место – в бане. Спамеры, вон, тоже достигли высот мимикрии, и что?

white

Метод провокации

(Источник не разглашается, даже не просите. Кто догадался про имена и названия, настоятельно прошу помалкивать.)

Один коллега-безопасник нанялся наводить порядок в ИТ-хозяйстве крупного предприятия. В качестве главы только что сформированного отдела ИБ. В частности, он решил запугать работников. Проводя тренинг по вопросам ИБ, наш герой напомнил им, что в случае обращения каких-либо лиц с предложениями передать им конфиденциальную информацию об этом следует немедленно ставить в известность отдел ИБ и его лично. Для пущей действенности он пообещал, что станет устраивать провокации – подсылать шпионов с заманчивыми предложениями. И кто не сообщит, тот будет приравнен к настоящему злоумышленному инсайдеру со всеми вытекающими.

Насчёт провокации он, конечно же, хватил лишку. Метод провокации, конечно, работает хорошо, но недостойный он, это метод. Аморальный. Да и не выделено бюджета на подобные мероприятия. Так, попугать, чтобы бдительность не теряли.

Каково же было удивление нового начальника ИБ, когда через месяц к нему с раннего утра заявился один из операторов и заявил: «Я ваш метод провокации не одобряю, но, как положено, докладываю. Вчера вечером мне предлагали. Можно идти?» Collapse )